Comenzó el debate en Mar del Plata por el pedido de aumento del boleto del 65%.

El Concejo Deliberante analiza el incremento que llevaría el boleto a $2.569; la oposición pide informes técnicos y cuestiona el porcentaje.

La comisión de Movilidad Urbana del Concejo Deliberante comenzó este lunes a tratar el pedido de aumento del boleto de colectivos, presentado por las empresas del transporte. La propuesta eleva la tarifa plana un 65,7%, lo que llevaría el boleto de $1.550 a $2.569,28, a solo cinco meses del último ajuste.

El oficialismo evitó dar postura en esta primera instancia y se limitó a destacar la necesidad de que la Dirección General de Transporte envíe su estudio técnico sobre los costos, según lo previsto en el pliego vigente. Mientras tanto, la oposición ya puso la lupa sobre el porcentaje de aumento solicitado.

Con casi cinco meses desde el último incremento, la suba propuesta representa un salto de $1.019, un ajuste que la oposición considera excesivo y que generó críticas inmediatas dentro del Concejo.

Aumento de colectivo: la oposición alza la voz

Imagen: La Capital de Mar del Plata

El concejal Pablo Obeid (Unión por la Patria) cuestionó la magnitud del aumento y pidió información detallada a la empresa Cametap sobre el último año. El informe abarca boletos vendidos, usuarios que pagan la tarifa plena, quiénes viajan con descuento y quiénes viajan gratis, discriminado por mes y por línea.

Obeid destacó que, según los propios datos de la empresa, el combustible representa sólo un 18% del costo del boleto, por lo que el traslado directo de ese aumento implicaría un ajuste mucho menor al 65% solicitado. 

Además, señaló que casi el 50% de los pasajeros utilizan la tarifa social federal, cuyo 55% es reintegrado por el Estado nacional con un retraso promedio de 90 días, generando problemas financieros para las empresas.

El concejal dejó claro que su bloque no acompañará una delegación de facultades al Ejecutivo para definir el aumento, reclamando que sea el Concejo Deliberante quien discuta directamente el precio y las condiciones de la tarifa, evitando lo que consideró un “cheque en blanco” al gobierno municipal.

Pedidos de informes y próximos pasos

Imagen: Qué Digital

Además del estudio técnico al Ejecutivo, la comisión solicitó a Cametap un desglose detallado de los costos, incluyendo remuneraciones, aumentos salariales, gratificaciones y efecto de los subsidios. La intención es analizar con precisión la “ecuación económico-financiera” que la empresa aduce para justificar el incremento.

La oposición busca que se evalúe cada variable, desde la suba del combustible por la crisis internacional hasta los incrementos salariales de choferes y personal, y cómo impactan realmente en el costo del boleto. También se investigará la incidencia de los usuarios con tarifa social y la demora en la compensación estatal.

El debate continuará en las próximas semanas, cuando lleguen los informes solicitados. La intención es revisar con datos concretos si el aumento del 65% es justificado o si, como advierten desde la oposición, se trata de un ajuste desproporcionado a sólo cinco meses del último incremento.