El esloveno de 46 años fue elegido por la FIFA para dirigir el partido por el título y llega con una extensa trayectoria y un pasado que generó polémica.
La FIFA oficializó este jueves la designación de Slavko Vincic como árbitro principal de la final del Mundial 2026, que enfrentará a Argentina y España este domingo desde las 16 (hora argentina) en el MetLife Stadium de Nueva Jersey.
El esloveno, de 46 años, será el encargado de impartir justicia en el encuentro que definirá al nuevo campeón del mundo. Estará acompañado por sus compatriotas Tomaz Klancnik y Andraz Kovacic como asistentes, mientras que el jordano Adham Makhadmeh fue designado cuarto árbitro y Mohammad Alkalaf ocupará el rol de árbitro de reserva.
La designación fue comunicada por la FIFA a través de una reunión con los árbitros que permanecen en el torneo, en el video difundido por el organismo se observa el momento en que Vincic escucha su nombre y recibe con emoción la noticia de que dirigirá el partido más importante del fútbol mundial.
Slavko Vincic y su recorrido en el fútbol internacional
Imagen: Página 12
Vincic es considerado el árbitro más importante de Eslovenia y forma parte del plantel FIFA desde 2010, en los últimos años dirigió algunos de los compromisos más trascendentes del calendario internacional. Entre sus antecedentes aparecen la semifinal de la UEFA Nations League 2023 entre España e Italia y la final de la UEFA Champions League 2024, en la que Real Madrid derrotó a Borussia Dortmund en Wembley.
La final del domingo será además su sexto partido en una Copa del Mundo. En Qatar 2022 arbitró el debut de Argentina frente a Arabia Saudita y también el encuentro entre Gales e Inglaterra. En esta edición estuvo presente en los cruces entre Brasil y Marruecos, Jordania y Argelia, y México frente a Ecuador.
Hasta el momento acumula 15 tarjetas amarillas y una expulsión en sus participaciones mundialistas, números que reflejan un estilo de conducción firme, aunque sin excesivo protagonismo disciplinario.
Su recorrido también incluye el Mundial de Clubes 2025, donde dirigió el partido entre River Plate y Monterrey, en aquel encuentro expulsó al mediocampista colombiano Kevin Castaño.
El antecedente que preocupa a Argentina y favorece a España
Imagen: Media Zensf
Con Argentina solamente dirigió el partido debut de la Selección en el Mundial de Qatar 2022, cuando el equipo de Lionel Scaloni cayó por 2-1 frente a Arabia Saudita. Aquella derrota significó el único partido perdido por la Albiceleste en las últimas dos Copas del Mundo y fue el inicio de una campaña que terminó con el título en Doha.
España, en cambio, nunca perdió bajo su arbitraje. La Roja registra cinco encuentros con Vincic como juez, con un saldo de tres triunfos y dos empates. El primer antecedente fue el empate 2-2 ante Colombia en un amistoso disputado en Murcia en 2017. Luego dirigió el empate sin goles frente a Suecia por la Eurocopa 2021, la victoria 2-1 sobre Italia en la UEFA Nations League 2023, el triunfo 1-0 nuevamente ante Italia en la Eurocopa 2024 y el éxito por 2-1 frente a Francia en las semifinales de ese mismo certamen.
Aunque los antecedentes arbitrales no determinan el desarrollo de un partido, las estadísticas alimentaron el debate en la previa de una final que tendrá la atención del mundo entero.
Además, esta será la segunda final mundialista consecutiva de Argentina con un árbitro europeo y la sexta en la historia con un juez del Viejo Continente o designado por UEFA.
La polémica extradeportiva que marcó su carrera
Imagen: Los Andes
Más allá de su prestigio dentro del arbitraje, la carrera de Vincic quedó envuelta en una fuerte controversia en mayo de 2020, el árbitro fue detenido en la ciudad de Bijeljina, en Bosnia y Herzegovina, durante un operativo policial que investigaba una presunta red de prostitución, tráfico de drogas y armas.
Durante el procedimiento, las autoridades informaron el hallazgo de nueve mujeres, 26 hombres, paquetes de cocaína, diez armas de fuego, tres chalecos antibalas y más de diez mil euros en efectivo.
La presencia de Vincic en el lugar provocó una enorme repercusión internacional. Sin embargo, el árbitro aseguró desde el primer momento que no tenía ningún vínculo con la organización investigada.
“Acepté una invitación para almorzar, que resultó ser mi mayor error. No tengo nada que ver con eso y me arrepiento de haber estado allí”, explicó públicamente tras recuperar la libertad.
Según trascendió durante la investigación, el juez compartía una mesa con Tijana Maksimovic, señalada como presunta líder de la organización. Vincic sostuvo que desconocía completamente quién era y afirmó que se trató de un malentendido.
La Federación Eslovena de Fútbol respaldó su versión y consideró que el árbitro simplemente había estado “en el lugar equivocado en el momento equivocado”. La investigación no derivó en sanciones deportivas para el esloveno, que continuó dirigiendo competencias internacionales y consolidó su carrera hasta convertirse en uno de los árbitros más prestigiosos del continente.
