Mientras Nación no envió aportes discrecionales a la ciudad, la Provincia transfirió más de $10.700 millones en seis meses.
Durante el primer semestre del año, el Gobierno de Javier Milei no realizó ninguna transferencia a General Pueyrredón, mientras que la Provincia de Buenos Aires brindó más de $10.700 millones a través de distintos programas y partidas específicas.
El dato surge de un informe sobre las transferencias no automáticas que reciben provincias y municipios. En el caso de General Pueyrredon, entre enero y junio no hubo giros discrecionales desde Nación, una modalidad de financiamiento utilizada para obras, programas específicos o asistencia financiera que depende de decisiones del Poder Ejecutivo. La ausencia de esos recursos adquiere especial relevancia porque el Municipio había incorporado una parte de esos ingresos dentro de las previsiones del Presupuesto 2026.
Recursos que solo fueron una expectativa
El gobierno municipal mantiene desde hace tiempo una buena relación política con la administración de Javier Milei, por lo que existía la expectativa de que esa sintonía pudiera reflejarse en el envío de fondos discrecionales. Sin embargo, pasaron los primeros seis meses del año y eso no ocurrió.
El contexto nacional tampoco favorece este tipo de transferencias. La administración libertaria profundizó el ajuste sobre los envíos no automáticos a provincias y municipios, una herramienta que históricamente fue utilizada para financiar obras, programas o asistir financieramente a las administraciones locales. En el caso de Mar del Plata, el dato resulta aún más llamativo porque el Municipio no recibió un solo peso, a pesar de haber previsto parte de esos ingresos para este ejercicio.
Provincia sí aportó más de $10.700 millones
Mientras Nación mantuvo cerrada esa vía de financiamiento, la Provincia de Buenos Aires sí realizó transferencias al Municipio de General Pueyrredon, que durante el primer semestre alcanzaron los $10.700 millones. Esos recursos corresponden a distintos programas y partidas específicas vinculadas, entre otras áreas, a salud, educación y seguridad, además de otros convenios entre ambas administraciones.
Imagen: Boolberg
De esta manera, el balance del semestre mostró una diferencia marcada entre ambos niveles del Estado que dan como resultado, cero pesos enviados por Nación en concepto de fondos discrecionales y más de $10.700 millones transferidos por la Provincia.
¿Cómo impacta en las cuentas municipales?
Si bien el funcionamiento diario del Municipio no depende exclusivamente de estas partidas, la falta de transferencias nacionales obliga a modificar las previsiones financieras realizadas al momento de confeccionar el Presupuesto. Los fondos discrecionales suelen destinarse a proyectos de infraestructura, obras puntuales o programas específicos, por lo que su ausencia reduce el margen de maniobra para afrontar determinadas iniciativas sin recurrir a recursos propios u otras fuentes de financiamiento.
El escenario también deja en evidencia que, más allá de la afinidad política que pueda existir entre el gobierno local y la Casa Rosada, esa relación no se tradujo, hasta el momento, en asistencia económica para General Pueyrredon.
Imagen: La Capital de Mar del Plata
Un recorte que alcanza a gran parte del país
La situación de Mar del Plata forma parte de una política nacional de fuerte reducción de las transferencias discrecionales. Durante el primer semestre de 2026, el Gobierno nacional mantuvo el ajuste sobre este tipo de envíos, que dependen de decisiones administrativas y no forman parte de la coparticipación automática.
General Pueyrredón quedó entre los municipios que no recibieron asistencia discrecional de Nación durante la primera mitad del año. Mientras tanto, la Provincia continuó enviando recursos que permitieron sostener distintos programas y obligaciones del Municipio.
