La oposición buscará reunir quórum este jueves para tratar proyectos que apuntan al jefe de Gabinete por presuntas inconsistencias patrimoniales y el uso de fondos públicos.
La Cámara de Diputados convocó a una sesión especial para este jueves 14 de mayo a las 11 con el objetivo de debatir una serie de proyectos impulsados por la oposición que buscan interpelar al jefe de Gabinete, Manuel Adorni, por presuntas irregularidades en su patrimonio, gastos personales y uso de bienes del Estado.
Los 4 proyectos con los que la oposición busca acorralar a Adorni
La citación fue oficializada este martes 12 de mayo mediante una resolución firmada por el secretario parlamentario Adrián Francisco Pagán. El pedido fue impulsado por el diputado Esteban Paulón, del bloque Provincias Unidas, acompañado por legisladores de distintos espacios opositores.
El objetivo de la oposición es reunir los 129 diputados necesarios para habilitar el quórum y forzar el tratamiento de cuatro expedientes que apuntan directamente contra Adorni pero el panorama legislativo parece complejo por la resistencia de sectores dialoguistas, gobernadores aliados y bloques que mantienen acuerdos con La Libertad Avanza. Los proyectos incluidos en el temario buscan desde pedidos de informes verbales hasta una eventual moción de censura contra el funcionario nacional.
El primer expediente, identificado como 0419-D-2026, fue presentado por Germán Martínez, de Unión por la Patria y solicita informes verbales sobre presuntas irregularidades vinculadas al uso de bienes estatales y fondos públicos. La iniciativa ya había sido llevada al recinto el 8 de abril mediante un apartamiento de reglamento, pero no prosperó pese a obtener 124 votos positivos.
El segundo proyecto, 0949-D-2026, pertenece al diputado Pablo Juliano, del bloque Unidos, y apunta específicamente a las inconsistencias en la situación patrimonial declarada por Adorni. También fue rechazado anteriormente, aunque logró reunir 121 votos afirmativos.
La tercera iniciativa, 1049-D-2026, fue presentada por Nicolás del Caño, del Frente de Izquierda, y propone avanzar directamente hacia una moción de censura contra el jefe de Gabinete.
En tanto, el cuarto expediente, 1167-D-2026, vuelve a insistir con pedidos de explicaciones verbales por parte de Adorni respecto de sus bienes y gastos personales. El texto fue impulsado nuevamente por Esteban Paulón y había obtenido 122 votos positivos en una sesión previa.
La causa judicial y los gastos que la Justicia investiga
Imagen: Clarín
La Justicia ya ordenó levantar el secreto fiscal de Manuel Adorni y de su esposa, Bettina Angeletti, en el marco de una causa por presunto enriquecimiento ilícito y negociaciones incompatibles con la función pública.
Uno de los puntos que más preocupa a la oposición tiene que ver con una serie de gastos en dólares que, según los investigadores, excederían ampliamente los ingresos declarados por el funcionario.
Los cuestionamientos se intensificaron tras la declaración judicial del contratista Matías Tabar, quien aseguró haber cobrado más de 245 mil dólares en efectivo por una reforma integral realizada en la vivienda de Adorni ubicada en el country Indio Cuá Golf Club, en Exaltación de la Cruz.
Según relató el empresario ante la Justicia, el pago correspondía a trabajos de remodelación realizados en la propiedad del funcionario nacional. Además, entregó su celular a los investigadores luego de declarar que había recibido un mensaje de Adorni antes de su testimonial, sugiriéndole que hablara con su equipo antes de presentarse ante la fiscalía. La situación derivó en una nueva línea de investigación orientada a determinar si existió un intento de entorpecer la causa judicial.
El celular del contratista y la sospecha de entorpecimiento
El fiscal Gerardo Pollicita ordenó peritar el teléfono celular de Matías Tabar para intentar recuperar conversaciones y mensajes intercambiados con Adorni durante el tiempo en que se realizaron las obras.
Inicialmente, la Dirección General de Investigaciones y Apoyo Tecnológico a la Investigación Penal (DATIP) intentó acceder al dispositivo, aunque no contaba con la tecnología necesaria para abrirlo. Por ese motivo, la tarea fue derivada al Cuerpo de Investigaciones Judiciales (CIJ) del Ministerio Público Fiscal porteño, cuyos especialistas trabajarán junto a peritos de la DATIP y representantes de la defensa de Adorni.
La fiscalía sospecha que el jefe de Gabinete pudo haber intentado influir sobre el testimonio del contratista antes de su declaración judicial. El objetivo de los investigadores es reconstruir las conversaciones mantenidas entre ambos y verificar si existieron maniobras para obstaculizar el avance de la causa.
Además de los 245 mil dólares de la obra en el country, la Justicia analiza otros gastos que el funcionario todavía no logró justificar públicamente.
Entre ellos figuran:
- 20 mil dólares entregados como parte de pago de la vivienda de Indio Cuá.
- 30 mil dólares utilizados para la compra de un departamento en la calle Miró al 500, en Caballito.
- Un esquema de financiamiento hipotecario realizado con particulares.
- Pagos mensuales de entre 600 y 900 dólares a las prestamistas vinculadas a esa operación.
- Un viaje familiar a Aruba durante fines de 2024 valuado en aproximadamente 14 mil dólares.
- Gastos corrientes y movimientos económicos mensuales que, según trascendió, rondarían entre 18 mil y 20 mil dólares.
Todas estas operaciones son analizadas con asistencia de la Dirección de Asesoramiento Económico y Financiero (DAFI).
El difícil camino al quórum y la presión sobre el PRO
Imagen: CDN1
Pese al impacto político y judicial del caso, la oposición enfrenta serias dificultades para alcanzar el número necesario para abrir la sesión. Aunque Unión por la Patria anticipó que acompañará la convocatoria con gran parte de sus 93 diputados, los números continúan siendo ajustados y dependen de sectores dialoguistas.
El foco está puesto sobre el PRO y algunos bloques vinculados a gobernadores provinciales. Legisladores cercanos a los mandatarios Martín Llaryora, de Córdoba, y Gustavo Sáenz, de Salta, ya adelantaron informalmente que no bajarían al recinto.
La situación también genera tensiones internas dentro del PRO aunque el partido difundió un duro comunicado criticando al Gobierno nacional y cuestionando indirectamente el rol de Adorni, la mayoría de sus diputados se inclinaría por no dar quórum para evitar profundizar la confrontación con Javier Milei.
Desde el bloque que conduce Cristian Ritondo señalaron que no hay ninguna chance de colaborar con la apertura de la sesión, salvo un eventual cambio de postura ordenado por Mauricio Macri.
Las críticas opositoras, sin embargo, crecieron en las últimas horas. “El jueves la sesión dará la oportunidad de que aquellos que están pidiendo la renuncia de Adorni en redes reclamen al menos una explicación clara en el recinto”, expresó Esteban Paulón.
En la misma línea, Cecilia Moreau, de Unión por la Patria, apuntó contra los gobernadores y sectores aliados del oficialismo. “El PRO y algunos gobernadores le hacen chas chas en la colita a Adorni, pero si no dan quórum para preguntarle de dónde viene la guita, son cómplices”, lanzó la diputada.
