Diputados tratará el proyecto que elimina subsidios para 1,6 millones de usuarios y modifica el esquema tarifario del gas.
El oficialismo consiguió el miércoles en la Cámara de Diputados el dictamen de mayoría para avanzar con el proyecto que modifica el régimen de Zona Fría y reduce el alcance territorial de los subsidios al gas.
La iniciativa, enviada por el presidente Javier Milei bajo el expediente PE-003/26, será tratada en una sesión prevista para el próximo 20 de mayo junto a la denominada Ley Hojarasca y otros proyectos impulsados por el Poder Ejecutivo.
El debate se desarrolló en un plenario conjunto de las comisiones de Energía y Combustibles y de Presupuesto y Hacienda. Allí, el presidente de la comisión cabecera, el diputado libertario Facundo Correa Llano, confirmó que el oficialismo reunió 46 firmas para el despacho de mayoría con apoyo de La Libertad Avanza, Innovación Federal, el PRO, el MID y sectores de la UCR.
Según explicó durante la exposición la secretaria de Energía, Carmen Tettamanti, el nuevo esquema eliminaría el subsidio para 1,6 millones de usuarios, mientras que otros 1,8 millones conservarían descuentos superiores al 75% si permanecen dentro del régimen de Subsidios Energéticos Focalizados (SEF).
Cambios en el régimen y nuevas condiciones para el subsidio
La reforma mantiene el beneficio pleno únicamente para usuarios de la Patagonia, Malargüe y la Puna, mientras transforma el criterio histórico de Zona Fría. El subsidio dejaría de estar ligado principalmente a las condiciones climáticas y territoriales para pasar a depender de parámetros socioeconómicos administrados por el Estado.
El nuevo texto incorpora como beneficiarios a hogares con ingresos de hasta tres canastas básicas, personas con Certificado Único por Discapacidad (CUD), veteranos de Malvinas y beneficiarios del Registro Nacional de Barrios Populares (Renabap). Según el Gobierno, el universo alcanzado seguiría siendo de alrededor de nueve millones de personas.
Sin embargo, uno de los puntos más cuestionados es el cambio en la base de cálculo del subsidio. La bonificación dejaría de aplicarse sobre la tarifa integral y pasaría a calcularse únicamente sobre el precio del gas, excluyendo costos de transporte y distribución. En términos concretos, esto implica un recorte efectivo del beneficio incluso para quienes continúen dentro del régimen.
Tettamanti defendió además la decisión de otorgarle mayor flexibilidad al Poder Ejecutivo para modificar porcentajes de descuento. “Si el precio del gas baja, no tendría sentido sostener un porcentaje tan alto”, argumentó la funcionaria.
La secretaria también sostuvo que el recargo del 7,5% en las facturas de gas, utilizado para financiar el régimen desde la ampliación votada en 2021, ya no alcanza para cubrir el costo de la política pública. Según indicó, de mantenerse el esquema actual, el cargo debería elevarse hasta el 11,5%.
Zona Fría y cruces entre el oficialismo y la oposición
Imagen: 0223
Durante el debate parlamentario, el oficialismo defendió el proyecto asegurando que la ampliación aprobada en 2021 desvirtuó el sentido original de la Zona Fría. La diputada libertaria Laura Rodríguez Machado afirmó que en el 2021 se metió la política y cuestionó que se haya extendido el beneficio sin ningún tipo de distinción entre quienes lo requerían y quienes no.
La legisladora sostuvo que existen casos de sectores de altos ingresos alcanzados por subsidios estatales. “Los que tienen pileta climatizada y sauna terminan siendo subsidiados por los más pobres”, señaló durante el plenario.
En la misma línea, la diputada Silvana Giudici aseguró que la ampliación impulsada durante el gobierno de Alberto Fernández incorporó “irresponsablemente” a más de tres millones de usuarios. “Es falso que se le quita el beneficio a los sectores vulnerables. Solo dejamos de subsidiar a los countrys y grandes mansiones”, sostuvo.
Desde la oposición, en cambio, cuestionaron el alcance del ajuste y recordaron que la ampliación de 2021 había sido aprobada con amplio respaldo legislativo. El presidente del bloque de Unión por la Patria, Germán Martínez, remarcó que aquella ley obtuvo 190 votos afirmativos, incluidos dirigentes que hoy integran o respaldan al oficialismo. “Fue más de ustedes que nuestro el proyecto”, ironizó el legislador santafesino.
Tarifas, subsidios y críticas al modelo energético
Imagen: La Capital de Mar del Plata
El proyecto también incorpora mecanismos de actualización automática de tarifas tanto para gas como para electricidad. De esta manera, aumentos en costos de generación, transporte o combustibles podrían trasladarse directamente a las facturas de los usuarios.
Además, el texto contempla mecanismos de compensación financiera para empresas energéticas endeudadas con Cammesa, la administradora del mercado eléctrico mayorista. Para sectores opositores y críticos del proyecto, esto implica priorizar la rentabilidad empresaria mientras se recortan subsidios a los usuarios residenciales.
Otro de los puntos que generó cuestionamientos fue la metodología legislativa utilizada por el Gobierno. Al momento de redactarse la nota, el dictamen de mayoría aún no había sido publicado oficialmente con las modificaciones finales, pese a que el oficialismo ya avanzaba con acuerdos parlamentarios y anuncios públicos.
En paralelo, distintos bloques opositores impulsan pedidos de sesión especial para tratar interpelaciones y otros proyectos vinculados a temas sociales, sanitarios y laborales. El oficialismo busca retomar por separado aspectos centrales del programa económico y energético que no logró aprobar dentro del Presupuesto 2026.
