El magistrado marplatense es investigado por presunto antisemitismo. El Gobierno nacional debe definir si acepta su dimisión.
La dimisión con fecha efectiva el 8 de abril, fue informada al Gobierno nacional, que a su vez solicitó al Consejo que detalle si el magistrado tiene denuncias o procesos en trámite antes de resolver si acepta o no su salida.
La comunicación fue enviada al presidente del organismo, Horacio Rosatti, y forma parte del procedimiento administrativo obligatorio para verificar la situación institucional del funcionario judicial antes de avanzar con la eventual aceptación de la renuncia.
Según fuentes judiciales, el Consejo deberá responder si existen actuaciones en la Comisión de Disciplina y Acusación y en qué estado se encuentran. Con esa información, el Poder Ejecutivo quedará en condiciones de tomar una decisión.
Investigación de Alfredo López y posible Jury
El caso de López había avanzado significativamente dentro del Consejo de la Magistratura, donde se analizaban denuncias por publicaciones en redes sociales consideradas incompatibles con su rol como juez.
Las expresiones, calificadas como antisemitas por distintas organizaciones, motivaron un dictamen acusatorio que ya había sido elevado al plenario del organismo y que lo dejaba a un paso del jury de enjuiciamiento.
La normativa vigente establece que, ante la existencia de causas disciplinarias abiertas, debe evaluarse el impacto institucional de aceptar una renuncia, ya que podría interferir con el proceso de juzgamiento.
Violencia y antisemitismo: las denuncias en su contra
Las actuaciones contra López se originaron a partir de una denuncia de la Delegación de Asociaciones Israelitas Argentinas (DAIA), que lo acusó de promover el odio y la discriminación hacia la colectividad judía a través de su cuenta en la red social X.
Según el planteo, el magistrado realizó publicaciones con expresiones ofensivas y replicó imágenes consideradas agraviantes, además de emitir comentarios sobre el Estado de Israel que fueron interpretados como discriminatorios.
A estas acusaciones se sumó el Foro Argentino contra el Antisemitismo (FACA), que sostuvo que López utilizó términos despectivos y generalizaciones hacia la comunidad judía, además de discriminar a usuarios por sus apellidos.
El dictamen acusatorio, elaborado por el senador Luis Juez, identificó al menos 17 publicaciones entre septiembre de 2024 y julio de 2025 que configurarían un patrón sistemático de agresión.
Un historial atravesado por polémicas
Imagen: La Capital de Mar del Plata
Más allá de este expediente, el juez ya había quedado en el centro de otras controversias que pusieron en discusión su desempeño y criterios. En 2021, generó una fuerte polémica al dictar una medida cautelar que suspendía la aplicación de la Ley de Interrupción Voluntaria del Embarazo, decisión que luego fue revocada por la Cámara Federal de Mar del Plata.
Además, su participación activa en redes sociales y en espacios vinculados a posturas ideológicas conservadoras fue señalada en distintos ámbitos como incompatible con la imparcialidad que exige la función judicial.
De acuerdo con el Consejo de la Magistratura, las conductas analizadas podrían implicar incumplimientos a los deberes de decoro, igualdad e imparcialidad, además de contradecir compromisos internacionales asumidos por la Argentina en materia de derechos humanos.
¿Qué puede pasar ahora?
Imagen: Revista Quórum
El futuro de la renuncia de López dependerá de la respuesta del Consejo de la Magistratura y de la evaluación que realice el Poder Ejecutivo sobre la conveniencia de aceptarla. Si se determina que existen procesos disciplinarios relevantes en curso, podría postergarse la aceptación para no interrumpir el avance hacia un eventual jury. En caso contrario, el Gobierno podría aceptar la dimisión y cerrar su etapa como magistrado antes de que se concrete el juicio político.
El desenlace marcará un precedente sobre cómo se administran las renuncias en contextos de investigaciones por mal desempeño dentro del Poder Judicial.
