Pasan los técnicos y el problema persiste: ¿cómo puede revertir el panorama Aldosivi?

El Tiburón volvió a Primera como campeón, pero desde entonces nunca se consolidó y su permanencia está en riesgo nuevamente.

Hace menos de dos años, Aldosivi atravesaba uno de los momentos más importantes de su historia reciente. El 3 de noviembre de 2024, derrotó 2-0 a San Martín de Tucumán en Rosario y se consagró campeón de la Primera Nacional, con 64 puntos en la fase regular y el regreso a la máxima categoría apenas dos temporadas después de haber descendido. 

La ilusión duró poco. El salto de categoría obligó a reconstruir el plantel y el club apostó por mantener a Andrés Yllana, el entrenador que había conseguido el ascenso, mientras sumaba una gran cantidad de futbolistas. En enero de 2025 llegaron jugadores como Tobías Leiva, Agustín Palavecino, Tiago Serrago, Yonathan Cabral, Justo Giani, Alexis Domínguez y Williams Barlasina, entre otros. La cantidad de movimientos comenzó a ser una constante, mientras el equipo no encontraba una identidad que pudiera sostenerse en el tiempo.

Cambios que no cesan y una constante reconstrucción

Yllana dejó su cargo en marzo de 2025 después de nueve partidos, ningún triunfo, dos empates y siete derrotas.  Mariano Charlier tomó el equipo y consiguió una reacción inicial, pero tampoco pudo consolidarla y, más allá de haber conseguido algunas victorias, no tardó en seguir el camino de Yllana.

Más adelante llegó Guillermo Farré, que terminó siendo fundamental para evitar el descenso. Aldosivi aprovechó el envión del nuevo entrenador y cerró aquella temporada con apenas 33 puntos en 32 partidos, producto de nueve triunfos, seis empates y 17 derrotas, con 31 goles a favor y 46 en contra. La permanencia se aseguró recién en la última fecha, después de vencer 4-2 a San Martín de San Juan. 

Imagen: TyC Sports

Ningún cambio pareció tener el resultado esperado. Aldosivi no está intentando salir de una crisis que comenzó esta temporada, está intentando corregir una tendencia que lleva casi dos años.

Cambiar mucho para conseguir poco

El mercado de pases de 2026 volvió a mostrar esa lógica. Farré comenzó el año con 14 incorporaciones y el número terminó llegando a una veintena. Entre las caras nuevas estuvieron Lucas Rodríguez, Esteban Rolón, Franco Leys, Joaquín Novillo, Ignacio Chicco, Alan Sosa, Nicolás Cordero, Junior Arias, Rodrigo Márquez y Guillermo Enrique. 

Imagen: Punto Noticias

Con el plantel renovado, Farré no logró mostrar aquella versión del tramo final del Clausura 2025 y, sin victorias en liga, terminó su ciclo en el Tiburón. Su reemplazante fue Israel Damonte, quien también recibió un plantel que sería reconstruido. En junio, el entrenador había decidido prescindir de 15 futbolistas y la intención era incorporar al menos diez. En otras palabras, el club pasó de un mercado de pases profundo a otro y después a una nueva depuración. Muchos jugadores, muchos cambios y poca continuidad.

¿Se está buscando solucionar los problemas o se está cambiando permanentemente el escenario en el que esos problemas deberían resolverse?

Los números de 2026 vuelven a encender la alarma

El Apertura ya había sido una señal fuerte. Aldosivi terminó sin victorias en el torneo y quedó obligado a mirar nuevamente la pelea por la permanencia. El Clausura tampoco consiguió modificar la tendencia. Tras seis fechas, el Tiburón acumula apenas dos puntos, producto de cero triunfos, dos empates y cuatro derrotas, con cuatro goles convertidos y nueve recibidos, lo que lo ubica último de su grupo.

A eso se suma que, desde noviembre de 2025, el equipo arrastraba una larga sequía de triunfos por Liga Profesional. La victoria contra River por Copa Argentina fue un espejismo dentro de una campaña que volvió rápidamente a mostrar los mismos problemas.

Imagen: La Nación

¿Es un problema de categoría, de mercado o institucional?

El club logró armar un equipo competitivo en la Primera Nacional y consiguió un ascenso contundente. Incluso en 2025 encontró respuestas suficientes para mantenerse en Primera. El problema aparece cuando debe sostener un proyecto y tomar decisiones que tengan continuidad.

La sucesión de entrenadores, las reconstrucciones constantes de los planteles y la dificultad para darle estabilidad a una base hacen pensar que el problema no puede explicarse únicamente por una mala elección de nombres.

La salida de Israel Damonte no debería ser solamente la búsqueda de otro entrenador. El verdadero desafío para Aldosivi es definir cuál es el proyecto para consolidarse en Primera, o para regresar cuanto antes si no logra la permanencia.

De un tiempo a esta parte, el problema ya no parece ser quién se sienta en el banco. El problema es que, durante los últimos dos años, Aldosivi cambió demasiadas veces de rumbo y todavía no encontró uno que le brinde resultados a largo plazo.