El intendente interino solicitó tiempo hasta el 16 de enero y volvió a modificar el cronograma previsto por ley mientras el Concejo analiza el pedido
El intendente interino Agustín Neme pidió una nueva prórroga al Concejo Deliberante para presentar el Presupuesto Municipal 2026 y el cálculo de gastos y recursos de Obras Sanitarias. El plazo solicitado se extiende hasta el 16 de enero y nuevamente corre los tiempos de una obligación clave del Ejecutivo local.
El pedido se formalizó este lunes y se da luego de dos extensiones previas, lo que vuelve a poner el foco en la responsabilidad política de la actual conducción.
El pedido de Neme y la responsabilidad de la gestión actual
Imagen: El Marplatense
El Presupuesto Municipal es la principal herramienta de planificación de un gobierno: define prioridades, gastos, recursos y el rumbo de la gestión para todo un año. Por normativa, debe presentarse antes del 31 de octubre, algo que en este caso no ocurrió.
El Gobierno local ya había solicitado una primera prórroga hasta fines de noviembre y una segunda hasta el 31 de diciembre. Ahora, pidió extender el plazo un poco más, hasta el 16 de enero, trasladando nuevamente el debate al Concejo Deliberante.
Entre los argumentos expuestos figuran la reciente negociación paritaria con los trabajadores municipales, con vigencia hasta 2027, y los cambios producidos en áreas clave del Ejecutivo. Sin embargo, los presupuestos nacional y provincial ya se encuentran aprobados, lo que debilita parte de las justificaciones administrativas.
Los cambios como argumentos
El pedido de prórroga también incluye a la empresa municipal Obras Sanitarias, cuya ordenanza presupuestaria se presenta en paralelo al Presupuesto general. En este caso, se mencionó como argumento el reciente recambio en la conducción del ente, con la asunción de Tomás Amato en reemplazo de Carlos Katz.
La situación fue utilizada como fundamento para extender los plazos, aunque se trata de una empresa que históricamente ha funcionado con fuertes aumentos tarifarios y ajustes periódicos, aun en contextos de prórrogas presupuestarias y falta de definición legislativa.
Una modalidad que se repite en el Ejecutivo
Imagen: Patrimonio Arquitectónico MDP
La decisión de pedir prórrogas no es nueva. El año pasado, Guillermo Montenegro también solicitó extender el plazo para presentar el Presupuesto 2025, bajo el argumento de esperar definiciones sobre los recursos provinciales y nacionales.
Aquel pedido incluyó no sólo el cálculo de gastos de cada área, sino también las ordenanzas fiscal e impositiva, que habilitaron fuertes incrementos en tasas municipales y en las tarifas de Obras Sanitarias. Durante ese período, el Ejecutivo avanzó con aumentos sucesivos que impactaron de lleno en los vecinos.
El paralelismo es claro: entonces como ahora, el Ejecutivo pidió tiempo, el Concejo acompañó y el oficialismo logró avanzar con su esquema sin mayores modificaciones. La dinámica se repite, más allá del nombre que ocupe el despacho principal.
El paso de Montenegro a la Legislatura bonaerense implicó un cambio formal en la conducción del municipio, pero no alteró la lógica de funcionamiento del Ejecutivo. Neme, como intendente interino, continúa un camino ya trazado, con decisiones que responden a una misma estrategia política.
La nueva prórroga refuerza esa lectura: lejos de marcar un quiebre, la gestión actual sostiene el mismo esquema de pedidos al Concejo y de postergación de definiciones clave.
